首页建筑研究 专题列表

某大型商业建筑冰蓄冷空调方案可行性研究

收录时间:2011-01-17 08:54 来源:宁波工程学院建工学院  作者:柳昊  阅读:0次 评论:0我要评论

内容提示:对某大型商业建筑采用冰蓄冷方案的经济性进行了分析。从设备初投资、年运行费用和电力消耗等方面对冰蓄冷空调与常规空调方案比较,并进行了动态经济分析。研究表明,冰蓄冷空调可减少运行费用和有效进行电力的削峰作用。为商业类建筑的冰蓄冷设计提供参考。

延伸阅读:可行性研究 商业建筑 空调

        0 引言

        全球能源危机加剧的背景下,节能已成为科技界研究的焦点之一[1]。空调系统能耗已占建筑总能耗的60%以上,空调冷负荷加剧了电力尖峰负荷,而夜间低谷期却供大于求。如何充分利用现有电能,削弱电网峰期负荷,缓解电力紧张局面成为能源与动力领域关注的热点问题。(参考《建筑中文网

        冰蓄冷是近年来研究、发展的一种节能新技术,成为现代空调发展的一个重要方向[2]。它利用夜间低谷电力制冰,白天化冰制冷,实现了电网“削峰填谷”,而且利用峰谷电价差可节省电费,特别适用于全天间断运行或峰谷负荷差较大的连续运行系统。办公楼、商场、宾馆等建筑负荷集中在白天,采用蓄冷空调能有效地节能。对于蓄冷空调最值得探讨的问题是如何产生较好的投资效益、合适的电力政策以及蓄冷方式的选择等[3-4]。本文拟对某大型商业广场进行蓄冷空调设计,进行经济性分析,供业主和设计部门参考。

        1 工程概况

        该购物广场位于某市中心的大型商业中心,是一栋集购物、娱乐、餐饮为一体的高档购物广场,是该市的标准性建筑。该建筑总面积为 75 000 m2,地下1 层,地上 3 层,建筑总高度为 18 m。其内部功能是以小商铺为主,辅以一些大型主力店的模式[5]。

        2 冰蓄冷中央空调系统设计

        2.1 空调冷负荷

        该广场所有商铺均设集中空调,而走廊、内庭院等公共空间均不设置空调系统,空调面积为 4.1 万 m2,其中商铺 2.6 万 m2,餐饮 7 000 m2,娱乐 8 000 m2。空调使用时间为早 9:00 至翌日凌晨 3:00,不同性质的商铺空调室内设计参数如表 1 所示。

       

        图 1 给出了该建筑逐时负荷分布情况,设计日尖峰冷负荷为 9 626 kW,总冷负荷为 102 312 kW·h,高峰出现在白天,23:00 后冷负荷仅占总冷负荷的 7%,采用蓄冷空调方案理论上是可行的。

       

        2.2 方案设计

        蓄冰量的大小取决于蓄冰模式、运行策略及业主条件等 3 个方面。蓄冰模式分为全量蓄冰及分量蓄冰2 种;运行策略则分为主机优先、融冰优先;业主条件则是业主的可承受的一次性投资情况。根据上述情况作全面分析比较,本工程采用的是主机优先、分量蓄冰模式,总蓄冰量为 20 475 kW·h,蓄冰量占全日设计负荷的 20%。

        采用分量蓄冰模式设计,双工况制冷主机和蓄冰盘管为串联方式,冷水机组上游。系统需配置空调工况制冷量为 500 RT、制冰工况制冷量为 344 RT 的双工况水冷螺杆机组 2 台,另需配置 2 台制冷量为 500 RT的常规制冷主机作为基载,以负担白天部分负荷及晚上全部负荷。

        蓄冰盘管用导热塑料盘管蓄冰装置,共 15 台蓄冰量为 390 RTh 的蓄冰盘管,最大蓄冰量为 5850 RTH。板式换热器乙二醇侧为 3.5 ℃/11 ℃,冷水侧为 12 ℃/7 ℃的换热量为 3 100 kW 的换热器 2 台。制热板换采用蒸气侧为 145 ℃/90 ℃、热水侧为 55 ℃/45 ℃、换热量为 2 700 kW 的换热器 2 台,详细布置见图 2。表 2 给出了不同运行工作方式下各阀门智能控制情况。

       

        2.3 运行模式

        设计日冷负荷时蓄冰空调运行策略按图 3 方式运行。当空调日冷负荷较小时,系统将根据实际的冷负荷需求,通过控制系统调节运行模式,按照融冰优先的原则,最大限度减少制冷主机在电力高峰时期的运行。

       

        3 蓄冷空调方案的可行性分析

        表 3、4 分别给出了蓄冰空调与常规空调主要设备及初投资比较。可以看出,冰蓄冷空调系统因增加了蓄冰设备,增加的初投资为 75 万元,同时采用冰蓄冷可使制冷机组的容量减少 36.5%,降低了装机容量和电力设施投资。

       

       

        6~10 月是空调季节,以 100%负荷出现时间占总空调日的 15%,75%负荷出现时间占 45%,50%负荷出现时间占 25%,25%负荷出现时间占 15%来计算。常规电制冷空调的电价为 0.683 元 /(kW·h),蓄冰空调可享受峰谷电价为:平电 0.683 元 /(kW·h)、谷电0.258 元 /(kW·h)。表 5 给出了蓄冷空调和常规空调运行费用的比较。常规空调运行费用为 1.98 万 /d,蓄冰空调运行费用为 1.78 万 /d,这也是蓄冷空调的优势所在。

       

        蓄冷空调系统采用动态评价方法,相应评价指标为投资回收期。此方法考虑了利息及涨价众因素,使得评价符合资金的流动规律,更符合实际,可按式(1)确定[4]:

       

        式中:n 为动态投资回收期,年;

        i 为折现率,不低于银行贷款的利率,取 6%;

        △P 为蓄冷空调系统年运行电费节省量,元;△I 为蓄冷空调系统增加的初投资,元。前文已得 P=19.5 万元, I=75 万元,算得投资回收期 n=4.5 年,即需 4.5 年可收回投资,以后每年可净收益 19.5 万元,带来可观的经济效益。

        4 结语

        蓄冷技术是一项促进能源、环境、经济协调发展的实用节能技术。该商业广场采用冰蓄冷空调方案可消减制冷机组装机容量,减少了高峰时段用电量,有效地实现了电力的削峰填谷,缓解该市电网峰期段电力不足供应紧张局面。利用峰谷分时电价和其他鼓励调峰的优惠政策,可大大节约运行费用,常规送风方式下 4.5 年可收回投资。蓄冷具有很大节能潜力,会带来显著的经济效益和社会效益,对该地区经济、电力发展具有重要意义。

        参考文献:

        [1]郭温芳,钱兴华,郝荣.冰蓄冷空调的经济性分析[J].能源研究与信息,2006, 22(2):103-107.

        [2]杨立民,刘丹.蓄冷空调—— 一种节能新技术[J].应用能源技术,2000(1):40-41.

        [3]戴辉阳,曹红奋,王敏.冰蓄冷空调系统的经济比较分析[J].能源与环境,2006 (2):16-19.

        [4]蔡伟.不同送风方式下地铁蓄冷空调系统的经济性分析[J].节能与环保,2008(11):33-35.

        [5]杨敏,田粤,陶榕康,等.冰蓄冷空调在无锡保利广场的应用[J].电力需求侧管理,2005,7(4):42-45. 来源: 《建筑中文网》.

原文网址:http://www.pipcn.com/research/201101/14692.htm

也许您还喜欢阅读:

商业建筑空调节能技术措施探讨

计算机信息技术在房地产项目可行性研究中的应用

工程咨询中的可行性研究与评估应强化环境意识

工程项目投资决策可行性研究的探讨

建筑术语

项目评估与可行性研究的关系

浅谈投资估算与概(预)算的编制

工程咨询业亟待整合

组织编写地铁前期技术文件的思考

小城镇商业建筑外环境探析


【重要声明】本作品版权归建筑中文网和作者所有,允许以学习、研究之目的转载、复制和传播,但必须在明显位置注明原文出处和作者署名(请参考以下引文格式)且保证内容一致性,不得用于出售、出版、付费数据库或其它商业目的,本站保留追究一切法律责任的权利。投稿信箱
引用复制:网址 QQ/MSN 论文/著作 HTML代码

请告诉我们

请告诉我们您的知识需求以及对本站的评价与建议。
满意 不满意

Email: