首页建筑研究 专题列表

不同城市自然通风建筑热舒适状况研究

收录时间:2006-01-07 07:08 来源:建筑中文网  作者:叶晓江,周正平,连之  阅读:0次 评论:0我要评论

内容提示:通过上海、长沙自然通风建筑内进行的人体热舒适调查研究,并结合有关文献中北京和天津热舒适研究的成果,对我国目前不同城市自然通风建筑内热舒适状况进行探讨。结果认为,我国自然通风建筑内热中性温度均略高于ASHRAE推荐范围。

延伸阅读:热感觉 热舒适 自然通风



    0 前言

    目前我国的热舒适标准以国际上通用的ASHRAE 55-1992标准[1]和ISO 7730标准[2]为基础,详见表1。ASHRAE标准与ISO标准比较类似, ISO标准中没有规定湿度的范围。ASHRAE舒适标准的适用条件是,人员是坐姿,从事轻体力活动(新陈代谢率M≤1.2met),所穿着服装的热阻夏季为0.5clo,冬季为0.9clo。ISO 7730舒适标准的适用条件是,人员是坐姿,从事轻体力活动(新陈代谢率M≤1.2met),所穿着服装的热阻夏季为0.5clo,冬季为1.0clo。尽管ASHRAE 55-1992标准和ISO 7730标准在全世界广泛使用,但是由于这两个热舒适标准并没有考虑地域、气候变化等因素,所以其适用性受到各国学者不同程度的质疑。(参考《建筑中文网

    表1 目前通用的热舒适标准



   

    ASHRAE 55-1992

    ISO 7730



   

    Summer

    Winter

    Summer

    Winter

    Top

    22.6~26.0; Tdp=16.7℃

    19.5~23.0;Tdp=16.7℃

    23.0~26.0

    20.0~24.0

    ET*

    22.8~26.1

    20.0~23.6

    -

    -

    v

    ≤0.25

    ≤0.15

    ≤0.25

    ≤0.15

    T1.1-T0.1

    ≤3

    -

    -

    △Ta┴

    ≤5

    -

    -

    △Ta//

    ≤10

    -

    -

    Tf

    18~26

    18~29

    -

    -

    例如,Nicol[3,4]在巴基斯坦进行的调查发现,在巴基斯坦,冬、夏季人体感觉舒适的温度相差7℃,推导出的热中性温度回归公式为Tn=17.0+0.38Top。按此公式计算出舒适温度比现行标准高4℃,这意味着如执行新的舒适度可大幅度降低能耗。在巴基斯坦的伊斯兰堡和卡拉奇执行上述标准,结果总的冷负荷分别减小了23%和20%。?

1 现场调查

    为探讨中国境内自然通风建筑夏季热舒适状况,我们分别在长沙(98人)和上海(554人)进行了短期热舒适调查。调查问卷分为两部分,背景调查和感觉投票。背景调查包括人口统计学内容。感觉投票调查表主要包括热感觉和个人舒适程度。调查表的格式和尺度都参照相关文献[5,6]。调查的对象主要包括学生、公司职员、居民等人员,被调查者的详细信息见表2。测量仪器的精度和测量位置均参照和符合ASHRAE标准(ASHRAE Standard 55-1992)和ISO标准[7](ISO 7726)。
   

    表2 长沙、上海测试人员人体调查数据

    Items

    Min

    Max

    Mean

    S D

    Changsha

    Age, year

    12.0

    62.0

    31.8

    12.0

    Sh, cm

    120.0

    186.0

    164.2

    8.7

    Aw, kg

    34.0

    84.0

    58.7

    10.5

    Sa, m2

    1.01

    1.93

    1.60

    0.18

    Shanghai

    Age, year

    22.0

    40.0

    28.2

    4.2

    Sh, cm

    158.0

    187.0

    168.7

    7.7

    Aw, kg

    42.0

    75.0

    59.7

    7.4

    Sa, m2

    1.36

    1.89

    1.64

    0.13

2 结果分析与讨论

    通过对长沙和上海热舒适调查数据进行回归分析,我们得到长沙的热中性温度为27.5℃ ET*,见图1;上海的热中性温度为26.5℃ ET*,见图2;两者相差1℃ ET*。国内也有不少学者在夏季进行了短期热舒适研究,文献[8]给出了北京的热中性温度为26.7℃ ET*,文献[9]给出了天津的热中性温度为26.4℃ ET*。表3给出了上海、长沙、北京和天津4个城市的气候参数与热中性温度的对比结果。从表3中可知,上海与北京、天津的热中性温度差异不大(最大相差为0.2℃ ET*),而长沙与北京、天津热中性温度的差异分别为0.8℃ ET*和1.1℃ ET*。北京和天津是北方城市,属于南温带亚湿润气候,而长沙和上海是南方城市,属于北亚热带湿润气候。长沙的最热月平均温度高于上海、北京和天津,其热中性温度分别比上海、北京和天津高出1℃ ET*,0.8℃ ET*和1.1℃ ET*。这说明生活在夏季温度较高环境下的居民,其对所生活的环境已相当的适应,其夏季热中性温度可以略高于夏季温度较低环境下的居民。



   

    此外,我们把上海、长沙、北京和天津4个城市的热中性温度与表1中ASHRAE 55-1992的热中性温度范围进行比较发现,中国这些城市的热中性温度都超出了ASHRAE标准的22.8~26.1℃ ET*的范围。这也说明我国的热中性温度与国外的标准和研究结果存在着差异,我国的暖通空标准不需要直接套用ASHRAE标准的相关内容,而应该采用适合自身特点的热舒适标准。这样不仅可以提高人体舒适度,而且可以节约大量的能量。

    不同城市自然通风建筑热舒适状况研究
    图1 长沙热感觉投票与操作温度

    不同城市自然通风建筑热舒适状况研究
    图2 上海热感觉投票与操作温度

    表3 各城市的气候条件与热中性温度

    地点

    上海(上海)

    长沙(湖南)

    北京(北京)[8]

    天津(天津)[9]

    (1971-2000年)气候标准值

    北纬

    31°24'N

    28°13'N

    39°56'N

    39°06'N

    东经

    121°29'E

    112°55'E

    116°17'E

    117°10'E

    海拔高度米

    8.3

    65.5

    54.7

    5.2

    最热月平均温度

    27.8

    29.3

    25.8

    26.4

    年平均气温

    16.6

    17.1

    12.3

    12.6

    年极端最高气温

    37.8

    39

    41.9

    40.5

    年极端最低气温

    -7.7

    -10.3

    -18.3

    -17.8

    年平均相对湿度

    76

    82

    57

    62

    年平均风速

    3.2

    2.2

    2.5

    2.4

    热中性温度,ET*,℃

    26.5

    27.5

    26.7

    26.4

原文网址:http://www.pipcn.com/research/200601/8316.htm

也许您还喜欢阅读:

辐射板采暖房间热舒适性影响因素分析

PMV现场测定方法探讨

高大空间建筑气流组织的CFD模型实验与现场测试实验研究

低温热水地板辐射采暖技术的应用研究

沈阳市商场冬季热舒适现场调查与分析

自然通风在住宅建筑设计中的运用

绿化与建筑节能

现代建筑屋顶与建筑的自然通风

自然通风技术在建筑节能方面的实现方法

示踪气体浓度衰减法在民用建筑自然通风研究中的应用


【重要声明】本作品版权归建筑中文网和作者所有,允许以学习、研究之目的转载、复制和传播,但必须在明显位置注明原文出处和作者署名(请参考以下引文格式)且保证内容一致性,不得用于出售、出版、付费数据库或其它商业目的,本站保留追究一切法律责任的权利。投稿信箱
引用复制:网址 QQ/MSN 论文/著作 HTML代码

请告诉我们

请告诉我们您的知识需求以及对本站的评价与建议。
满意 不满意

Email: