【摘要】 简要分析公共投资建设项目决策主体再界定的背景、意义和原则，接着从狭义和广义两方面界定了项目决策主体，并对广义的项目决策主体做了详细分析，最后指出了决策主体多元化赋予项目决策模式的新内涵。 碧森尤信 方彼此间的制衡和有效对话，必须赋予他们平等的决策主体地位。
由此可知，决策主体多元化的项目决策模式比传统的决策主体一元化的精英式决策模式更具优势，是一种更适合现实环境的新型决策模式，是项目决策模式从决策主体角度革新的必然选择，具有重大现实意义。
参考文献：
[1] 薛 辉. 浅析公共管理主体多元化的政治学意义[J]. 中国行政管理, 2004(4) : 37-39.
[2] 张梦中. 美国公共行政管理历史渊源与重要价值取向[J]. 中国行政管理, 2000(11) : 44.
[3] 罗德刚. 我国公共管理主体的探讨[J]. 中国行政管理, 2002(6) : 18-20.
[4] 许文惠. 行政决策学[M]. 北京：中国人民大学出版社, 2003.
[5] 叶海平, 李潮波. 都市公共政策概述[M].上海：华东理工大学出版社, 2002.11.
[6] 付 强, 贾 旋. 政府在公共管理中的地位与作用[J]. 中国行政管理, 2004(3).
[7] 张立荣. 完善行政首长负责制的对策[J]. 中国行政管理, 2004(2).
[8] 课题组. 政府创新、市场调节. 社会参与. 道德支撑— 太原市汾河治理新模式[J]. 中国行政管理, 2004(6).
[9] 斯威德勒. 对话的目标、手段和范围[J]. 现代外国哲学社会科学文摘, 1992(2). 本站搜索： 建设项目 公共投资 决策主体 多元化 项目决策模式
[在Google上搜索相关文章] [在百度上搜索相关文章]
【郑重声明】 本站所有文章除注有来源网址外均为互联网首发，按照 创造共用方式授权,允许相关网站转载，但必须标明作者名称并在明显位置作好原文网址链接(复制以上链接)，且不能运用于任何商业目的。 —— 建筑知识引擎小组 
| 